Sin categoría

Revelado: La mano británica detrás del golpe a Estados Unidos

Lord Malloch Brown Revelado: La mano británica detras del golpe se exhibe


A lo largo del drama de cuatro años del Russiagate, la mano de la inteligencia británica se ha revelado continuamente ….dondequiera que uno mire, la mano de la inteligencia británica parece estar en todas partes.

Si bien los medios de comunicación que tienden a retratar este problema desde una narrativa partidista de “corrupción del partido democrático” hacen un gran esfuerzo para restar importancia a las raíces británicas del estado profundo, este juego de manos pierde el nexo causal y exige que creamos que la cola realmente menea al perro.

La incómoda verdad que muchos están demasiado asustados, perezosos o corruptos para admitir es que desde el momento en que John F Kennedy murió el 22 de noviembre de 1963, tanto el Partido Demócrata como el Republicano han sufrido una lenta toma de control por parte de este parásito extranjero. Lo que ha llegado a conocerse como el “estado profundo” nunca se basó en un partido u otro, y nunca emanó de nada nativo de las tradiciones constitucionales del propio gobierno de EE. UU., Como describí en mi artículo anterior “Comprender la naturaleza triple del Estado Profundo ”.

Mientras el partido republicano de George Bush estaba en el poder, este estado profundo había utilizado sus controles de recuento de votos computarizado para manipular las elecciones en 2000 y 2004 a su favor, como se mostró brillantemente en el documental de 2006 Hacking Democracy. Más tarde, cuando llegó el momento de que una oposición controlada tomara el poder en 2008, hizo lo mismo con un elenco diferente de personajes.

Mientras que un lado de la agenda del gobierno mundial unipolar fue impulsado por la opinión de que los EE. UU. Deberían ser para siempre la principal fuerza policial global que gobierna un sistema de suma cero de guerra perpetua, con una élite no electa administrando el sistema desde arriba, el otro lado creía que Estados Unidos debería ceder sus reclamos de soberanía a un organismo global internacional con tecnócratas y financieros no electos en la cima que manejan el sistema de suma cero de la guerra perpetua desde arriba.

¿Observas el denominador común?

Robo de elecciones como el Russiagate 5.0

Ahora que se ha vuelto cada vez más claro que el fraude electoral masivo se ha extendido por los EE. UU. En un esfuerzo por lograr lo que cuatro años de Russiagate no logró, otra luz se ha hecho sobre la mano británica detrás de Biden, que apunta a disolver cualquier espíritu nacionalista que quede en la república en guerra.

Como describí en mi último informe, se demostró que el sistema de votación por computadora privada más grande de los EE. UU. Que atiende a 30 estados y 70 millones de votantes está en el centro del robo electoral actual. En ese artículo, se dejó en claro que Dominion Voting Systems es una empresa canadiense que domina los sistemas de votación informatizados privados de los EE. UU. Y está estrechamente vinculada a otra empresa más grande llamada Smartmatic.

Para aquellos que aún están fuera del circuito, Smartmatic proporciona máquinas de votación y su software (códigos de puerta trasera) a gobiernos de todo el mundo y está muy involucrado con la Fundación Clinton, la Open Society de Soros y el propio Jefe de Gabinete de Nancy Pelosi.

No solo eso, sino que la figura clave que controla Smartmatic no es otro que Lord Mark Malloch Brown, exvicepresidente de Fondos de Inversión de George Soros (2007), así como del Open Society Institute y World Economic Forum de Soros, exvicepresidente de Banco Mundial (1995-1999), Administrador de la ONU para el Desarrollo (1999-2005), Secretario General Adjunto de la ONU y Ministro de Estado del Reino Unido para África, Asia y la ONU (2007-2009). Estos son solo algunos de los sombreros que ha usado en los últimos años que exploraremos con mayor detalle.

Lord Malloch Brown: no es el típico agente británico

A través de su afiliación de toda la vida a Soros, Lord Malloch Brown (Caballero de la Orden de San Jorge y San Miguel) desempeñó el papel de padrino “Revolución de Color” y controlador clave de “líderes títeres amigables con los tecnócratas” como Corazon Aquino, así como su hijo Benigno Aquino III de Filipinas, George Saakashvili de Georgia e incluso el desafortunado ego parlante Barack Obama.

Después de trabajar durante un extenso “aprendizaje” bajo la cobertura de trabajador humanitario de la ONU y periodista merodeador del London Economist, Malloch Brown se encontró trabajando para una firma consultora de Washington llamada Sawyer Miller en 1985. Fue en ese momento que Malloch Brown fue enviado se convirtió en asesor y redactor de discursos del líder de la oposición filipina Corazón (Cory) Aquino, bajo la supervisión del entonces secretario de Estado George Shultz. Corazón era una niña mimada del establecimiento occidental, pero tenía la tarea casi imposible de desafiar al popular presidente nacionalista Ferdinand Marcos, que había llevado a su país hacia la soberanía económica en oposición a los financieros internacionales desde su inauguración en 1965.

Aplicando todas las artes de la gestión de la percepción y el marketing, Malloch Brown tomó el control de la campaña de Aquino transformándola en la “Revolución del Poder Popular”, que fue en muchos sentidos la primera revolución de color exitosa de nuestros tiempos modernos. Sabiendo que los votos probablemente favorecerían al titular Marcos, Malloch Brown escribió que él redactó el discurso de victoria de Aquino antes de las elecciones y le pidió que lo pronunciara antes de que se finalizaran las votaciones, y cómplices en los medios estaban muy felices de proyectar públicamente alimentando la mitología que Corazón había ganado.

Al describir estos eventos años después, Malloch Brown dijo: “Un logro sobresaliente durante la campaña de Cory fue producir una encuesta a boca de urna que indicaba que ella había ganado. Aterrizó en la portada del Inquirer y tuvo un impacto profundo al sembrar la idea de que Aquino había ganado a Marcos… Marcos no se recuperó realmente después de eso. Fue una experiencia muy emocionante de ver ”.

Malloch Brown no mencionó que los “resultados de la mesa de votación” que produjeron la falsa percepción de que Corazón había ganado fueron manipulados por los agentes locales de George Shultz, las empresas de encuestas Social Weather Station y Pulse Asia, que nunca han sido responsabilizadas por su papel en el Golpe contra Marcos.

Terapia de choque

Poco después de este “logro”, Malloch Brown comenzó a trabajar en estrecha colaboración con George Soros en una serie de proyectos que alteraron radicalmente el mundo durante el intenso período de transición de una era bipolar a unipolar.

En 1993, Soros había llevado a cabo recientemente un ataque especulativo contra la libra esterlina que resultó en una ganancia de mil millones de dólares para el especulador húngaro, al tiempo que proporcionó al Reino Unido una excusa conveniente para evitar caer en la trampa del euro que había establecido para otros objetivos europeos. entrando en la “época del estado post-nación”. En 1994, Soros anunció una subvención de 50 millones de dólares para operaciones de “construcción de la democracia” en Macedonia y Bosnia, que Malloch Brown fue contratado para administrar como parte de la agenda de la terapia de Choque Shatalin.

De 1993 a 1994, Malloch Brown formó parte del Comité Asesor de Soros sobre Bosnia, donde avanzó los proyectos de balcanización de la década de 1990. En 1998, Malloch Brown también cofundó la Corte Penal Internacional de Soros (CPI) después de que el dúo creara el International Crisis Group (ICG) en 1994. Estas instituciones sirvieron para 1) dar forma a la “percepción internacional” de las causas y soluciones de las “crisis”, reales o inventadas y 2) abogar por soluciones que eliminen la soberanía en asuntos militares y judiciales de los estados nacionales soberanos donde habían sido consagrados en la Carta de la ONU, las leyes de Nuremberg y la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, a organizaciones supranacionales no electas bajo el control de“ expertos ”.

Como vicepresidente del Banco Mundial de 1995 a 1999, se atribuyó el mérito de transformar su imagen en una organización más democrática, y de 1999 a 2005 lideró la creación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que vinculaban cada vez más la financiación de la ONU a las operaciones de Open Society de George Soros internacionalmente (durante su estadía en Nueva York, Malloch Brown vivió en una finca propiedad de Soros).

R2P y más revolución de color

Durante este período, Malloch Brown fue uno de los primeros defensores de la Responsabilidad de Proteger (R2P) e hizo más que nadie para incorporar la doctrina en la perspectiva de gobernanza “post-westfaliana” de las Naciones Unidas en 2005 como Secretario General Adjunto de la ONU (2005-2006) .

Demostrando su perspectiva imperial en marzo de 2011, el autoproclamado “pacifista” se impacientó con las naciones reticentes a hacer estallar Libia y escribió en el Financial Times: “declare la victoria y continúe con el derrocamiento de Gadafi”.

Como copresidente del International Crisis Group (que nació del capital inicial de Soros y en cuya junta directiva se encuentran Larry Summers, el asesor de Joe Biden, Jake Sullivan y tanto George como Alexander Soros), Malloch Brown apoyó la liberación de Kosovo vinculada al narcoterrorismo Ejército que también fue apoyado tanto por la CIA como por la OTAN durante la crisis de Bosnia en estrecha coordinación con su colega de la Rhodes Scholar, Strobe Talbott, quien se refirió a Soros en 1995 como “un recurso nacional, de hecho, un tesoro nacional”.

Al describir a Talbott, Malloch Brown escribió recientemente: “Strobe Talbott, es un viejo amigo mío y en cierto modo, un tipo similar de practicante y teórico de la globalización … Como tal, realmente entendió la historia oculta de la política moderna, que siempre se ha puesto fuera de la vista por la historia más familiar de los estados-nación “.

Después de financiar la Revolución Rosa de Georgia en 2003 que puso en el poder a Saakashvili de Soros, el estado georgiano se volvió ingobernable debido a una combinación de vasta incompetencia y corrupción. Aquí, Soros y Malloch Brown nuevamente acudieron al rescate al organizar un evento en enero de 2004 en Nueva York que recaudó $ 1.5 millones para programas de reforma del gobierno georgiano (75% de la Sociedad Abierta de Soros y 25% del Programa de Desarrollo de la ONU encabezado por Brown). El informe del PNUD justificó el gasto que debía pagar el salario de Saakashvili, así como los altos funcionarios del gobierno y las fuerzas de seguridad cuando decía: “Georgia carecía de los profesionales capacitados necesarios para diseñar y ejecutar reformas radicales”.

El hecho de que estas acciones llevaron al asesinato de 1,600 en Osetia del Sur (en su mayoría rusos) en 2008 y casi desencadenaron la Tercera Guerra Mundial no debe olvidarse, tampoco el nefasto papel de Saakashvili como gobernador de Odessa (2015-16), donde el delincuente condenado protegió a los neonazis del Batallón Azov. Del mismo modo, el extraño aumento de la popularidad de Saakashvili en Georgia debería preocupar un poco a cualquiera con medio cerebro.

Manejador del equipo Obama

El 24 de febrero de 2008, Samantha Power, esposa del conductista de Harvard Cass Sunstein y pronto embajadora ante la ONU bajo Obama, concedió una entrevista al London Times en la que describía la conexión entre Malloch Brown y Obama con gran detalle. En esta entrevista, Power dijo: “El principal conducto entre Gran Bretaña y el candidato [Obama] ha sido Lord Malloch Brown, el ministro de Relaciones Exteriores junior, a quien Obama llegó a admirar cuando él [Malloch Brown] fue Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas, Obama estaba realmente fascinado con él. Es una relación que ha persistido y han hablado varias veces desde entonces “.

De hecho, la carrera política de Obama, como la de Saakashvili y Aquino, siempre fue una creación de poderes superiores, con Soros incluso proporcionando los primeros $60,000 para la carrera de Obama por el Senado en 2004 y luego organizando las primeras fiestas de recaudación de fondos para la carrera presidencial de Obama en 2007.

La propia Samantha Power atribuyó su carrera a Soros y Lord Brown diciendo en 2004: “Mi libro y mi investigación eran absolutamente insostenibles en el mercado libre. Si no hubiera podido obtener una subvención de George Soros y el Open Society Institute, no habría forma de que hubiera podido hacer el tipo de reportaje de investigación que necesitaba “.

El caso de Cass Sunstein

Mientras Power pasó su tiempo en la ONU luchando ferozmente para impulsar un cambio preventivo de régimen humanitario P2P en Libia y más tarde en Siria, su esposo Cass Sunstein trabajó como asesor de Obama de 2009 a 2012 y fue autor de un documento que aborda el peligroso aumento de ” teorías de conspiración ”que amenazan su idea de buen gobierno. Sunstein escribió que “la existencia de teorías conspirativas tanto nacionales como extranjeras, sugerimos, no es un asunto trivial, presenta riesgos reales” y recomendó “una serie de posibles respuestas” que incluyen la infiltración cognitiva de los grupos conspirativos por parte de agentes gubernamentales.

Además, Sunstein desarrolla cinco opciones:

“(1) El gobierno podría prohibir la teorización de la conspiración. (2) El gobierno podría imponer algún tipo de impuesto, financiero o de otro tipo, a quienes difunden tales teorías. (3) El gobierno mismo podría participar en un discurso contrario, reuniendo argumentos para desacreditar las teorías de la conspiración. (4) El gobierno podría contratar formalmente a partes privadas creíbles para participar en un discurso contrario. (5) El gobierno podría entablar una comunicación informal con esas partes, alentándolas a ayudar “

El 24 de agosto de 2020, Sunstein fue designado para presidir el Grupo de Asesoramiento Técnico de la Organización Mundial de la Salud encargado de modificar el comportamiento global de conformidad con las nuevas normas del orden mundial pandémico. El jefe de la OMS declaró: “Frente a la pandemia de COVID-19, los países están utilizando una serie de herramientas para influir en el comportamiento: las campañas de información son una herramienta, pero también lo son las leyes, los reglamentos, las pautas e incluso las multas Por eso la ciencia del comportamiento es tan importante.”

Lord Brown en la era Obama

En 2007, Malloch Brown dejó la ONU para dirigir el Quantum Hedge Fund de Soros, un puesto lucrativo que pronto dejó para unirse al Ministerio de Relaciones Exteriores británico como Ministro de Estado para África, Asia y la ONU entre 2007 y 2009.

Después de dejar su puesto en el gobierno del Reino Unido en 2009, Lord Malloch Brown asesoró a las compañías petroleras y dirigió su International Crisis Group. En ese momento, el ICG tenía casi el monopolio de la redacción de informes publicados anónimamente sobre puntos críticos de crisis internacionales y se enorgullecía de mantener ejércitos de especialistas “sobre el terreno” que podían perfilar a todas las partes en disputa y publicar sus evaluaciones en el mercado internacional. Estos informes han sido utilizados por gobiernos, ONGs, corporaciones y organismos internacionales como la ONU y han desempeñado un papel importante en la configuración de la política global y las percepciones de las causas y soluciones de los conflictos.

Utilizando su experiencia en el fraude de votos y la gestión de la percepción, no debería sorprendernos que Malloch Brown se encontrara pronto al frente de SGO Corporation Ltd en 2014, que sirve como una sociedad de cartera cuyo principal activo son las tecnologías de votación Smartmatic. Smartmatic se vende a sí mismo por haber “manejado más de 3.700 millones de votos durante los últimos 14 años en proyectos electorales en los cinco continentes” y aunque niega tener actividades directamente en suelo estadounidense, una captura de pantalla de Way Back Machine demuestra una historia muy diferente.

Desde 2010 se ha descubierto que Smartmatic ha estado en el centro del fraude electoral en México, Venezuela, Estados Unidos y Filipinas, donde la primera elección presidencial que utilizó este sistema resultó en la victoria del hijo de Corazón Aquino, Benigno Aquino. Después de que salieron a la luz montañas de evidencia sobre el papel de Smartmatic en el fraude sistémico, la Fundación IBON calificó a Lord Brown como “un extranjero que ha hecho una carrera al influir en las elecciones”.

Es una ironía de la historia que Lord Malloch Brown no solo instaló un recorte de cartón de segunda generación en el poder en Filipinas, sino que desplegó su sistema de votación para socavar al popular Ferdinand Marco Jr a favor de Leni Robredo del Partido Liberal durante las elecciones de 2016. Afortunadamente, el mismo año en que Trump iba a vencer al sistema a través de su aplastante victoria popular en los EE. UU., Se produjo una victoria similar contra todo pronóstico cuando el presidente nacionalista Duterte asumió el cargo y luego exigió que Filipinas se deshaga de la tecnología Smartmatic.

La máxima obsesión de Lord Malloch Brown

En la Cumbre Mundial del Gobierno de junio de 2020 junto a Cass Sunstein y una serie de otras criaturas de Davos, Lord Malloch Brown expresó su desdén por el surgimiento de la alianza multipolar liderada por Rusia, China y los Estados Unidos de Trump, que obviamente ha puesto en peligro el trabajo de su vida. Malloch Brown ataca hipócritamente a China por ser un régimen que no respeta los derechos individuales y solo se preocupa por “los muchos”, y luego denuncia el surgimiento de gobiernos autoritarios “Rusia, China, India, Turquía, Hungría y los EE. UU.” y cree que hay que detenerlos a toda costa diciendo:

“En el resto del mundo, una forma de gobierno más autoritaria es la nueva mayoría. No es solo China. Esta “nueva mayoría” abarca a los líderes que llegan al poder en las urnas y a los que no, pero que comparten la preferencia por una política exterior nacionalista, el debilitamiento de las instituciones nacionales y el estado de derecho “

Malloch Brown, obviamente, se sentía muy cómodo con su audiencia y asumió que nadie pensaría en la obvia hipocresía de su admitir que estos nacionalistas de la “nueva mayoría” a menudo llegan al poder “por las urnas” y por lo tanto, simbolizan los principios democráticos, mientras que su defensa de la ingeniería social de las libertades individuales y la libertad de elección siempre ocurre fuera de la voluntad democrática de la plebe que obviamente se le considera tonta para saber lo que es bueno para ellos y también a expensas de los muchos que deben ser sacrificados en las guerras, el cambio de régimen y la anarquía ”por el bien mayor”.

Estas hipocresías se hicieron aún más obvias en un discurso de apertura más reciente del 26 de octubre de 2020 sobre el tema “La ONU a los 75 años: ¿Muerte lenta o nueva dirección?” En este discurso, Lord Brown llama a la creación de Naciones Unidas reformadas para evitar su obsolescencia al deshacerse del Consejo de Seguridad que ha impedido las acciones humanitarias necesarias debido al veto insufrible de Rusia y China. Cuando se le preguntó cómo se puede abolir el veto, Lord Brown admite que las naciones nunca conceden y por lo tanto, “la única forma de lograr que estos miembros atrincherados se embarquen en esto es hacerlos en gran medida irrelevantes … tenemos que trabajar en torno al Consejo de Seguridad.”

¿Cómo se esperaría que alguien “trabajara alrededor del Consejo de Seguridad”, puedes preguntar?

Aquí Lord Brown responde pidiendo el empoderamiento de los “grupos de la sociedad civil” y el “mosaico de la sociedad civil” que pueden aprovechar la coalición energética de actores no estatales. Brown afirma: “La construcción de coaliciones variadas de actores estatales y no estatales dispuestos a ser los primeros en actuar en diferentes partes de esta agenda no es un nuevo camino para la acción en la ONU. Ahora necesita ser turboalimentado. El mundo no esperará a que las naciones más laboriosas y resistentes se unan a la acción ”.

Al llamar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU “no apto para su propósito” debido a su “captura constante” por parte de Rusia, China y Cuba, quienes ganaron escaños en el cuerpo este año, Lord Brown lamentó la mayor amenaza a su visión de un mundo posnacional: “Los fracasos que todos hicimos palidecer individualmente en comparación con el hecho de que los estados nacionales, en última instancia, en particular los más grandes y poderosos, se han resistido a ceder poder, soberanía y toma de decisiones a este organismo multilateral”.

Esta es la mano británica detrás de la fase actual de Russiagate 5.0, que se ha acercado más a sus objetivos de ejecutar un golpe estadounidense que en cualquier otro momento durante los últimos cuatro años. Esta es la visión de un orden mundial distópico post-nación manejado por tecnócratas misantrópicos que desean dominar una edad oscura feudal tecnetrónica en el siglo XXI y más allá. Por mucho que te decepcione escuchar esto, pero en este momento, lo más importante que se interpone en el camino de este orden mundial antihumano y de tu futuro es el asediado presidente Trump, que requiere el apoyo serio de una despierta, informada y activa ciudadanía.

En un segmento futuro, veremos más de cerca la figura del difunto Maurice Strong y la destrucción autoinducida de la civilización occidental durante los últimos 50 años, y también la batalla para resistir un golpe de banqueros en Gran Bretaña hace más de 300 años que sostiene lecciones peculiares para nuestra era actual.

Matthew Ehret is the Editor-in-Chief of the Canadian Patriot Review , Senior Fellow at the American University in Moscow, BRI Expert on Tactical talk, and has authored 3 volumes of ‘Untold History of Canada’ book series. In 2019 he co-founded the Montreal-based Rising Tide FoundationHe can be reached at matt.ehret@tutamail.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios .